“El hombre es el cáncer de este mundo y por eso la naturaleza se defiende con sus enfermedades, el hombre aprendió a crear enfermedades y por eso la naturaleza se defiende con desastres, el hombre ya crea grandes desastres y la naturaleza humana no es digna de este mundo”

jueves, 20 de octubre de 2011

Huasco apoya a Pichidegua.

video

" Como Huasquinos  los instamos a luchar por su VIDA, ya que eso es lo que podrán en Juego, aun tienen tiempo de frenar una masacre ambiental! HUASCO se muere de CÁNCER y es una realidad, que no destruyan su fuente laboral, su hermosa tierra, CUIDEN LO QUE LES PERTENECE!,  a nosotros  ya nos prometieron  progreso, y solo  nos  trajeron MUERTES"
Si conoces, simpatizas o amas el Valle del Cachapoal, entonces compartirás conmigo, que es hermoso, productivo, su gente es cordial, sus paisajes unicos, sus productos inigualables, la riqueza que aqui tenemos es de primera y hay miles de familias que viven de esta tierra que no se cansa de darnos tanto...por gratitud, por amor, por identidad únete a la lucha NO A FIBROANDES. Difunde y comparte este mensaje para que todo CHILE sepa que la sexta region esta siendo victima de empresarios inescrupulosos que solo buscan lucrar sin importarles la identidad agricola de la región.
Juntos   digamos NO  a las  termoeléctricas.

viernes, 12 de agosto de 2011

DECLARACIÓN RAN en su IV ENCUENTRO, HUASCO

En el Puerto de Huasco se desarrollo exitosamente, durante los días 5, 6 y 7 de Agosto, el IV Encuentro de la Red Ambiental Norte, en medio de las multitudinarias protestas que sacuden el país a lo largo y a lo ancho. Movilizaciones que se hicieron masivas con Barrancones, continuaron luego con la resistencia al Proyecto HidroAysen y desembocaron en la gran movilización actual en defensa de la educación pública.
La represión inusitada y brutal que el gobierno da como respuesta a las demandas sociales, nos conmina a reafirmar los acuerdos y las declaraciones de los encuentros anteriores, mejorar nuestros niveles organizativos e intensificar las luchas en cada una de las realidades locales. En este contexto, la RAN  declara lo siguiente:
1.- Se concluye que el LUCRO es el motor del modelo económico, su viga maestra, mediante la cual han obtenido exorbitantes ganancias,   los bancos,  los consorcios mineros, las multitiendas y supermercados entre otros. Todo ello basado en la explotación de los seres vivos, la depredación de la tierra, el saqueo de nuestros bienes comunes y la contaminación de las aguas y el aire.
2.- Que es necesario fortalecer los lazos con todas aquellas organizaciones de base socio ambientales, en forma generosa,  entendiendo que los conflictos locales territoriales, no tendrán una solución particular, si no construimos todos juntos -como país- una propuesta alternativa  a la estructura  socio económica actual que rompa con la lógica del lucro y saqueo señalada en el punto anterior.
3.- Dado que el sistema tiene el control casi absoluto de los medios de comunicación –lo que les permite desinformar en vez de informar, nos comprometernos afianzar los medios y canales alternativos que nos permitan generar la información confiable que el país necesita; necesaria para que las comunidades puedan empoderarse de lo que realmente sucede, lo que les afecta, y actuar en consecuencia.

4.- Nos comprometemos a desarrollar todas nuestras capacidades y medios de lucha, para apoyar a las comunidades más desprotegidas con el fin de ayudarlas a obtener Justicia Ambiental. Y en ese camino,  desnudar la falsedad que el bastión de la economía chilena es la minería y su modelo de desarrollo depredador.
5.  Planteamos firmemente la necesidad de encaminarnos a un proceso de Asamblea Popular Constituyente, que elabore una nueva constitución para Chile, en que uno de sus pilares sea la protección del medioambiente y cambio del modelo depredador existente en Chile, por uno respetuoso de los derechos de los pueblos y las personas, que se despliegue en armonía con la madre naturaleza.
Reivindicamos las acciones de resistencia de las comunidades del norte, amenazadas por proyectos mineros y energéticos, y la defensa de la vida y alimentación sana;  y proclamamos nuestra absoluta independencia y autonomía de un Estado que está al servicio de los grandes consorcios, de las autoridades de turno, y de los partidos políticos  u ONGS que sustentan el modelo.
Nuestra política es la defensa de la vida y el medio ambiente de las comunidades por sobre cualquier otra consideración.

LA UNIDAD NOS HACE FUERTE Y LA ACCIÓN COMUN CONSTRUYE CIUDADANÍA Y DIGNIDAD

RED AMBIENTAL NORTE


Huasco,  7 de agosto 2011

jueves, 28 de julio de 2011

INVITACIÓN IV ENCUENTRO RED AMBIENTAL NORTE

Estimados compañeros de la RAN, tenemos el placer de invitarlos al IV encuentro de nuestra Red, a realizarse los días 5, 6 y 7 de agosto del 2011, en la ciudad de Huasco, región de Atacama.

Dicho encuentro tiene el objetivo de fortalecer la Red Ambiental, por eso es importante juntarnos como organizaciones. A dicho encuentro, se invita a dos representantes por organización social; esperamos que se organicen y elijan a sus voceros de tal forma que tengan una discusión previa y que puedan representar su opinión en  asamblea y que las resoluciones puedan llegar de vuelta a la base. Es muy importante, para nuestro norte reforzar las orgánicas sociales ambientales con una visión común que nos permita reconocer el verdadero fondo de los conflictos ambientales en nuestros territorios y como defendernos contra el saqueo.
 ¡! EDUCACIÓN, SALUD Y MEDIO AMBIENTE, SON NUESTROS DERECHOS, NO SE VENDEN. SE DEFIENDEN!!

BIENVENIDOS AL IV ENCUENTRO.

PROGRAMA
 Viernes 5:

18:00: Acreditación.
21:00: Bienvenida y organización básica.

Sábado 6:

09:00: Bienvenida a organizaciones nuevas.
09:30: Power point, historia de la RAN.
10:00: Presentación de las nuevas organizaciones y sus conflictos.
11:00: Mate, café, té u otras hierbas.
11:30: Evaluación  de las actividades de la RAN desde el tercer encuentro. (Fortalezas, oportunidades, debilidades, amenazas).

13:00: Almuerzo comunitario.

14:30: Planificación objetiva con respecto al  fortalecimiento de las comunicaciones (hacia dentro / hacia afuera) de la RAN y trabajo para el próximo año.

17:30: Tente pie.
18:00: Encuentro con la comunidad de Huasco.
21:00: Cena.
22:00: Convivencia.


Domingo 7:

09:00: Conclusiones y redacción del documento final del        IV encuentro.                          
13:00: Almuerzo de camadería.
14:30: Retorno.

DATOS IMPORTANTES: Hay un aporte de una fundación que permitirá costear la estadía y 50% de los pasajes (dos representantes por organización, sólo organizaciones del norte. Organizaciones de Santiago y el sur pueden participar como invitadas, pero se tienen que costear los pasajes ellas mismas),
 TODAS AQUELLAS ORGANIZACIONES QUE QUIERAN PARTICIPAR DEBEN INSCRIBIRSE PREVIAMENTE EN EL CORREO DE LA RAN.  encuentro.ambiental@yahoo.es
CONSIDERANDO LOS SIGUIENTES DATOS:

  • Nombre de la organización.
  • Problemáticas ambientales principales (punteo)
  • Rut en caso que tenga y sino dar algún tipo de referencia.
  • Nombre y Rut de los representantes.
  • Ciudad o localidad.
  • Teléfonos y correos de contacto

Es importante destacar que la invitación solo es para representantes de organizaciones sociales ambientales y no para personas individuales.
La persona de contacto para las inscripciones es Mauricio Ríos Navarrete. Fono: 94515781.

sábado, 7 de mayo de 2011

Marcha por la Vida.. Tierra Amarilla.!!

Alcalde de Huasco valora preocupación de senador Prokurica al sumarse a la gestión medio ambiental desplegada por municipio


Jueves, 05 de Mayo de 2011 07:33 El Noticiero del Huasco.
Con alegría y confianza en que la calidad del aire en Huasco mejorará en corto y mediano plazo, se manifestó el alcalde de Huasco Rodrigo Loyola (PPD), tras las últimas noticias que informan que el senador oficialista Baldo Prokurica, ha hecho eco de las gestiones medioambientales del municipio, sumando sus esfuerzos al trabajo que viene desarrollando el edil.

“En Febrero nos reunimos con la ministra del Medio Ambiente y acordamos desarrollar un plan de gestión de la calidad del aire que ya se está coordinando con el Ministerio y el Seremi del ramo. Enterarnos ahora, que además contamos con el respaldo de un senador de Gobierno, evidentemente fortalece el trabajo que venimos desarrollando desde el municipio en conjunto con los parlamentarios de la Concertación, lo que demuestra que el tema ambiental no tiene colores políticos y que es el momento de buscar soluciones definitivas para mejorar la calidad del aire y elmedio ambiente en nuestra comuna.” expresó Loyola.

El alcalde de Huasco en febrero de 2011 planteó al ministerio del Medio Ambiente la agilización de los procesos de declaración de zona de latencia y actualización del Plan Regulador Intercomunal como herramientas de gestión ambiental, obteniendo el compromiso de la ministra Benítez en desarrollar una mesa de trabajo medioambiental, mejorar el monitoreo de la calidad de aire, incorporando la medición de MP 2.5, realizando evaluaciones de las redes que operan actualmente, realizar gestiones para lograr que las empresas adelanten el cumplimiento de los plazos para implementar medidas de control y mejorar los mecanismos para que la comunidad pueda acceder a la información de calidad del aire.

“En febrero invitamos a la ministra Benítez a Huasco, esperamos que con la invitación que ahora efectuó el senador Prokurica, contemos con su presencia prontamente y que el Senador nos apoye también en la firme oposición que realizamos para que no se instalen más termoeléctricas en Huasco y en conjunto digamos no a la termoeléctrica en Punta Alcalde", finalizó el edil de Huasco.

lunes, 21 de marzo de 2011

Jornada por la Defensa del Agua y la Vida

Pq las mineras siguen gastando y contaminando millones de litros de agua cada día mientras que para los pueblos y la agricultura, hay sequía.
Pq el río Copiapó ya murió.
Pq las termoeléctricas SI contaminan y también matan la vida marina.
Pq las COREMAs y SEA aprueban proyectos por presiones políticas, les da los mismo si contaminan o no.
En Arica:
Pq queremos que nuestros hijos y nietos puedan nacer y vivir sanos.
Pq queremos un desarrollo que sea bueno para la gente, no al gusto de las grandes empresas.
¡¡¡ Tod@s a participar !!!

18.00 Campus Saucache de la Universidad de Tarapacá (18 de septiembre con Edmundo Flores)

En Calama:
19.00 Mitin informativo y de denuncia frente al teatro municipal

En Chiguinto, comuna de Alto del Carmen: 
20.00 hrs. Culto especial por el agua en la Iglesia Evangélica
Presbiteriana

En Copiapó:
10:00 HRS OBISPADO DE COPIAPO, CHARLA EDUCATIVA, EXPERTO INTERNACIONAL....LUEGO CAMINATA PARA DEJAR RECLAMOS A LOS DISTINTOS SERVICIOS...20:00 HRS VELATON....

En Vallenar:
19.00 hrs. Acto cultural y velatón, Plaza de Armas

En Huasco:

En La Serena:
18.00 Plaza Buenos Aires

En La Ligua:
Desde las 10 hrs en la Plaza, Info y música. Invita MODATIMA

En Valparaíso:

En Santiago:
18.00 Ahumada con Alameda

PRONTO: CONCEPCIÓN

Texto completo de la convocatoria aquí:

lunes, 28 de febrero de 2011

¿Quienes Consume Realmente La energía ?

¿CON  REPRESAS O SIN REPRESAS?



 Si terminamos el año con superávit de lluvias ¿por qué seguimos viviendo una crisis energética? Si el consumo doméstico de energía es sólo el 16% del total y el de las industrias el 70%, ¿por qué el Gobierno decidió enfocar su campaña de ahorro en los hogares? Si hay casi un centenar de centrales actualmente en tramitación, que deberían terminar con la estrechez ANTES que funcione HidroAysén, ¿por qué esa megarrepresa aparece como la gran solución? Esa y otras preguntas, en el siguiente reportaje.
LAS MINAS NO SE TOCAN
A principio de año nos hablaron de crisis energética. De una grande, donde los cortes de luz parecían casi inevitables. Para enfrentarla el gobierno lanzó una campaña pidiéndonos que ahorráramos electricidad. Cambiar la ampolleta, salvar al planeta y así evitar irnos a negro.

Y la gente cumplió. El consumo de electricidad cayó un 1,2%entre marzo y septiembre con respecto al mismo período del 2007. Junto a ello apareció la bendita lluvia y terminamos con inundaciones en el sur. Entonces el año que se proyectaba como seco —otro más— terminó con superávit.

Nos salvamos de los cortes de luz, pero no de la crisis energética. Esta continúa hasta hoy: En términos de la demanda y oferta de energía, en Chile seguimos casi empatados.

¿Cómo? Ahorramos energía, llueve ¿y aún hay crisis? 

Partamos con el ahorro: El ahorro doméstico sirve para que la cuenta salga menos salada a fin de mes, pero no es tan fundamental en términos globales, ya que el consumo doméstico corresponde sólo al 16 por ciento del gasto TOTAL de energía del país.

¿Entonces, quién gasta la mayor parte de la energía?
Pues las industrias.

En total el sector industrial representa el 70 por ciento del consumo de energía (Fuente:Informe Anual de Energía Eléctrica 2006 del INE). Otra estadística: El consumo energético del sector minero aumentó en un 142% entre 1995 y 2004,según laComisión Chilena del Cobre (Cochilco). Y sigue creciendo. Porque actualmente producir cobre de buena ley cuesta más, y había que aprovechar su alto precio aumentando la producción, sin importar los gastos, incluidos los energéticos.

A pesar de lo claro que resultan los números, el gobierno decidió focalizar sus campañas de ahorro apuntando exclusivamente en los hogares chilenos. De incentivos para que las industrias ahorren energía, ni hablar. ¿Por qué? Porque para que haya crecimiento económico hay que producir más, y para eso —se supone— no queda otra que gastar más energía.

¿Es tan así? ¿No se puede aumentar la producción, manteniendo el mismo consumo energético? 

En California, al menos, pudieron. En ese estado, que por sí solo es la séptima economía del mundo, el consumo de electricidad se ha mantenido constante a lo largo de 30 años,a pesar de que el tamaño de la economía se ha duplicado.

foto

¿Cómo lo lograron? Con energías alternativas y eficiencia energética. Desde 1975 a la fecha, el 25% de inversión se ha focalizado en producción a gas y en tecnologías no convencionales. Debido a eso desde hace treinta años que no construyen planta nucleares, ni carboníferas.

Eso además de otros incentivos tarifarios que castigan el consumo —o premian a quienes consumen energía de manera más eficiente— ha logrado lo que los expertos llaman el “desacople de la curva de consumo”. O sea, quemientras crece la economía, el consumo de energía se mantiene.

¿Se puede hacer algo así acá? 

El analista de Electroconsultores Francisco de Aguirredice que no: “Los países en vías de desarrollo tienen un crecimiento del consumo por sobre el PIB. Esto, porque las mayores empresas de commodities (recursos naturales) están en el tercer mundo”, dice antes de ejemplificar:

Mientras en los países desarrollados gastan energía en construir aire acondicionado, en el tercer mundo se consume para la explotación minera. En los países desarrollados las tasas de consumo son bajas porque la gente ya tiene una alta calidad de vida”.

foto

La Directora del Programa Chile Sustentable, Sara Larraín dice que este enfoque es errado: “Eso es una política concentrada en ofrecer energía como quien ofrece calcetines. En ningún país es así. Hay que pensar en la eficiencia como si fuera un yacimiento más de energía. O sea, utilizando mayor eficiencia energética yo me evito construir una nueva planta”. Y también pone ejemplos:

“En la minería del cobre, si cambias motores tradicionales a motores premium se puede tener la misma producción con un tercio de la energía. En todo caso, es el Estado el que debe orientar el buen uso de la matriz energética” .

¿Alguna industria nacional ha aplicado una política similar?

Sí. Codelco Norte ha reducido su demanda de energía en el horario de punta, ahorrando 500 mil dólares anuales y manteniendo sus niveles de producción. Si las demás industrias adoptaran una política similar, la instalación de 400 MW, algo así como una central Nehuenco, se haría innecesaria.

foto

Otro dato. Según el estudio Aporte Potencial de ERNC (energías renovables no convencionales) y Eficiencia Energética a la matriz Eléctrica 2008-2025”,efectuado por la Universidad de Chile y la Universidad Técnica Federico Santa María, de aquí a 17 años el 21% de la demanda de energía podría obtenerse con energías limpias y el 19 % con mayor eficiencia energética.

O sea, ahorrando. Es más, el estudio —el único de su tipo desarrollado en el país— concluye que el mayor “yacimiento” de energía que tendría Chile es el ahorro.

El economista Manfred Max Neef, ganador del Premio Nobel Alternativo de economíaen 1983, agrega otra forma para incentivar el ahorro. El ahorro que hace una diferencia importante. El de las industrias:

“Con un sistema de tasas de impuesto por consumo de energía, las cosas cambiarían radicalmente. Mientras más energía consumimos, más impuesto pagamos. Así es evidente que las personas y las instituciones maximizarían su eficiencia energética. De ese modo podríamos ahorrarnos varias megarrepresas”.

foto

Desarrollo y medioambiente. Eficiencia energética o construir megarrepresas. Un clásico de la vida moderna, cuya solución depende de una decisión gubernamental: El desarrollo de políticas en uno u otro sentido.

Si bien para al bicentenario entra a regir la llamada Ley Corta I y II,que obliga a las grandes empresas eléctricas a producir el 5 % de la energía que generan usando Energías Renovables No Convencionales —actualmente enChile representan el 2,4 % del total de la energía, por debajo del 5,4 % a nivel mundial—, la primera reacción del gobierno fue iniciar una campaña para incentivar el ahorro doméstico de energía. De políticas destinadas a los principales consumidores de energía, las industrias, ni una palabra.

Lo segundo fue, virtualmente, apoyar un proyecto que apareció en pleno advenimiento de la crisis a principios de año. Uno que aún espera su aprobación: HidroAysén. Eso declararon públicamente el Ministro del Interior (y ex consejero de Chilectra), Edmundo Pérez Yoma,y el Secretario General de la Presidencia José Antonio Viera-Gallo,cabeza del mismo ministerio del cual depende laCONAMA, organismo que debe aprobar o rechazar el proyecto.

foto

Entonces HidroAysén y su inmensa línea de transmisión, apareció como la mejor solución a la crisis. ¿Es tan así? ¿No queda otra que construir cinco mil torres de alta tensión que crucen ocho regiones del país?

Si vemos fechas y proyectos que deberían funcionar antes queHidroAysén, vemos que no es una solución a la actual crisis.Se trata más bien de una apuesta a futuro. Apostar a seguir consumiendo cada vez más energía, en lugar de hacerlo de manera más eficiente. Eso, y pedirnos que cambiemos las ampolletas.

De nuevo hablamos de una decisión gubernamental. De un “proyecto país” como dicen los políticos. De impulsar políticas en uno u otro sentido. De tomar una decisión energética que según la que se elija, traerá distintas consecuencias. Como la que tomó ex Presidente Eduardo Frei, cuando en 1997decidió superar la gran crisis energética de ese año apostando al gas argentino, la principal causa de que una década más tarde, volvamos estar en crisis energética a pesar de la lluvia.
http://www.zona.cl/historicos/2009/01/15/monitor.asp

Con el 1% del desierto de Atacama se podría generar más energía que proyecto Hidroaysén

Da como cierta vergüenza que tengan que venir los alemanes a decirnos que en el Desierto de Atacama está la energía que no sólo el país necesita, sino que incluso se podría exportar al  resto de América Latina. Esto porque nuestras autoridades no lo saben o no lo quieren saber. Por la razón que sea de todas maneras da vergüenza.
El desierto chileno de Atacama, que de acuerdo con numerosos estudios recibe más radiación solar que cualquier otro desierto en el mundo, tiene el potencial de convertirse en el Desertec de Sudamérica, de acuerdo con Cornelia Sonnenberg de la Cámara Chileno-Alemana de Comercio (Camchal).
El potencial solar de la energía solar en Chile es incuestionable. 

Se estima que utilizando sólo el 1% de la superficie del desierto de Atacama para producir energía desde el sol se podría generar más electricidad que lo que proyecta HidroAysén.
Por eso, dos iniciativas, una de la Fundación Chile y otra de Endesa, apuntan a exprimir el sol en la aridez del extremo norte. ¿Costos? Expertos aseguran que cada día es más barata producirla.

“Tenemos el desierto de Atacama, que es uno de los lugares que tiene la mayor radiación de todo el mundo, y resulta que no estamos haciendo nada”, acusa Marcela Angulo, gerente de medio ambiente de la Fundación Chile.

Fue la conclusión a la que llegaron en la institución después de analizar la evolución de la energía solar en el mundo y notar los beneficios que estaba brindando en Estados Unidos, Japón, Australia, Alemania, España y la India, los principales interesados en desarrollarla. “En los últimos dos años la energía solar es la que ha tenido el mayor y más vertiginoso desarrollo tecnológico, donde se han invertido billones de dólares en innovación, investigación y desarrollo y es la energía que ha tenido la curva más rápida de disminución de costos y mejoramiento tecnológico”, agrega la ingeniera civil.

De ahí que concretar un proyecto sobre energía solar se hizo una necesidad urgente y surgió la idea de instalar la Plataforma Solar de Atacama, una iniciativa que en el plazo de diez años promete insertar a Chile entre los países que discuten sobre esta energía.
Como tendencia, la energía solar va a ser probablemente de las renovables, la que compita más seriamente con los combustibles fósiles en el muy corto plazo. Estamos hablando de aquí a unos cinco años”, señala Angulo, visión que comparte el presidente de la comisión de energía del Colegio de Ingenieros, Cristián Hermansen, que asegura que “en un lapso de dos o tres años se producirá el cambio tecnológico que permitirá una fuerte baja en los costos de producción”.

martes, 22 de febrero de 2011

Familia Energética

El problema  podría  ser  mayor, pues  quien  debe  llevar  la  agenda  energética del  país, el  biministro  Laurence Golborne,  también  tendrá  problemas.  No sólo por  su  pasado profesional con AES  Gener , Una  de las   eléctricas   que  se  verán  mas  beneficiadas  por  la  Isla Riesco, sino también por  el  puesto  que  hoy  ocupa el  subsecretario  del  ramo, Sergio Del Campo.  quien  hasta  antes  de  su nombramiento  era el  gerente  general  de Guacolda S.A-  empresa  ligada a  AES Gener.  También  la jefa  de gabinete  de  Golborne,  que  ocupó el  cargo  de  ex  subgerente  de  inverciones  internacionales  de la  misma empresa  y  su  hija,   Daniela Golborne, analiza  financiera  de Gener.


Cabe señalar  que  el  actual  Director General de Relaciones Económicas  Internacionales (Direcon) del ministerio  de  Relaciones Exteriores es Jorge Bunster Betteley, quien  antes  de  asumir  su actual  cargo   en  marzo  pasado,  estuvo  diecinueve  años  como Gerente General de Copec S.A
http://www.theclinic.cl/2011/02/21/fideicomiso-tuerto-los-vinculos-de-pinera-con-isla-riesco/

miércoles, 16 de febrero de 2011

Un Llamado A Todos Los Chilenos, en Especial A La Provincia Del Huasco (DIFUNDIR)

La Brigada S.O.S  HUASCO  Hace Un Llamado A Toda La Provincia Del Huasco A  Ver El Canal Tvn, Ya que  Probablemente Saldremos En  La Visita Que  Tuvimos A Magallanes Para Manifestar Nuestro Apoyo a Ambientalistas De Isla Riesco  Contra La Masacre Ambiental, Y El Desapruebo De La Ya Aceptada Mina Invierno. (http://www.24horas.cl/videosRegiones.aspx?id=39558&idRegion=10   Link Relacionado
Ademas  Organizaciones Ambientistas De Todo Chile Hacemos un Llamado A  Paro Nacional Para Rechazar El Proyecto De Isla Riesco-  Gritemos NO AL CARBÓN, NO A LA OBSCURIDAD.


Y LO MAS   IMPORTANTE:  
EL  MINISTERIO  DE  MEDIO  AMBIENTE  <u> RECHAZO </u>  LA  PETICIÓN   DE  ZONA  DE LATENCIA  PARA  HUASCO POR  FALTA   DE  ESTUDIOS...
   
No Podemos quedarnos De Brazos Cruzados, Hay que parar la Masacre Ambiental De Una Vez Por Todas Y Para Eso Hay Que Unirnos, Solo La Unión Hace La Fuerza!
Mucha Luz compañeros,  Defiendan Su Vida Y Las De Sus Seres queridos, No Puede Ser Que Nuestra Gente Se Muera a Diario De Cáncer Y Enfermedades Respiratoria,  No Podemos No Hacer Nada Mientras Nuestros Niños Se Quedan Huérfanos.
  Por Favor  Si No Quieres Que La Gente Sufra Mas Copia Este Texto Y Difundelo Entre Todos Tus Contactos.
Brigada S.O.S Huasco

martes, 15 de febrero de 2011

"Mina Invierto tendrá un efecto devastador en Isla Riesco"

 El director ejecutivo de Greenpeace en Chile, Matías Asún, alertó el día lunes sobre las devastadoras consecuencias ambientales que tendría el proyecto Mina Invierno, que planea localizarse en Isla Riesco,
ubicada en el Estrecho de Magallanes.

Según explicó Asún, la Mina Invierno es uno de los cuatro proyectos mineros que hay en la zona, y que son impulsados por "las empresas que tienen centrales termoeléctricas -los grupos Von Appen y Angelini-, que buscan proveerse de carbón para alimentar la Termoeléctrica Guacolda, lo que significa que van a seguir destruyendo el territorio de Huasco", en la Región de Atacama.

"El impacto ambiental que tendría en la zona el proyecto minero es devastador, muy negativo", sentenció Asún, identificando cuatro "grandes impactos":
• Hay que talar una zona gigantesca de bosque nativo, que no se podrá recuperar pese a los planes de mitigación.
• Es un proyecto de mina a tajo abierto, que va a requerir hacer "un hoyo inmenso".
• Va a generar carboncillo y polvillo "que vuela y que va a inundar la zona".
• El proyecto afectaría todo el tráfico de las especies marinas del área.

"El impacto es mucho mayor que el que ha sido considerado en la evaluación ambiental", resumió el director de Greenpeace, resaltando la necesidad de que las autoridades promuevan "fuentes energéticas limpias y que la salud de las personas no sea uno de los valores de la ecuación sobre la energía en Chile"
.

Ambientalistas expresaron su enérgico rechazo al proyecto Frente ecológico de Huasco entregó testimonio del impacto que han generado las termoeléctricas.


Hoy es un día clave para definir el futuro del proyecto Mina Invierno ya que la Comisión de Evaluación Ambiental (Cea) votará su impacto luego de una exposición realizada por el gerente general de la Minera IslaRiesco, Jorge Pedrals.
Si bien aún no se da el vamos a la propuesta de la empresa, perteneciente a Copec y Ultramar, los antecedentes y declaraciones previas por parte de autoridades y los mismos servicios hacen pensar una inminente aprobación.
Para impedirla, o al menos generar un llamado de alerta en la ciudadanía, los grupos ambientalistas, encabezados por el Frente Defensa Ecológico Austral realizaron ayer una conferencia de prensa en la que presentaron los problemas que generaría la explotación de carbón a rajo abierto, expresando su oposición al proyecto.
“Estamos a un día (ayer) de una fecha histórica y queremos expresar nuestro rechazo total a la Mina Invierno”, manifestó la representante del Frente, Ana Marlen Guerra, agregando que “queremos exigir que la votación se realice con los titulares y no subrogantes, para que la responsabilidad la asuman ellos”, refiriéndose a que deben dar la cara en caso de que la aprobación genere consecuencias en la ecología de Magallanes. A su vez, dijo que lamenta que el movimiento no tenga tanta adhesión, pese a haber reunido cerca de 19 mil firmas (entre virtuales y físicas), pero que “a veces la verdad está en unos pocos”.
La conferencia estuvo dirigida por el concejal y ambientalista, Mario Pascual, además del apoyo de la Organización Comunitaria para el Desarrollo de Magallanes, Alerta Isla Riesco, el senador Pedro Muñoz y la participación especial de S.O.S Huasco, entidad que llegó desde la Tercera Región a colaborar entregando el testimonio del impacto que han generado las dos hidroeléctricas en la población de dicha localidad.
Caso Guacolda
y Cap
Para transmitir la experiencia de la zona norte con las hidroeléctricas, el ex alcalde, concejal y agricultor de Huasco, Gregorio González, llegó hasta la región con el grupo ecológico S.O.S. Huasco.
En la oportunidad hizo hincapié no sólo en el daño ambiental que han generado Guacolda y Cap, sino también en los efectos nocivos para la salud de los habitantes de la localidad, que se encuentra a 3 kilómetros de estas dos grandes empresas.
“Tenemos el más alto índice de enfermedades y las tasas de mortalidad es hasta 3,5 veces superior al resto del país”, aseguró, exponiendo que los efectos de los contaminantes pueden producir cáncer, enfermedades respiratorias, problemas alérgicos, entre otros.
Además, afirmó que el turismo con el crecimiento empresarial no es compatible y que “la ciudadanía tiene que despertar”. 

http://www.laprensaaustral.cl/lpa/noticia.asp?id=40351

lunes, 14 de febrero de 2011

AMBIENTALISTAS DE LA LOCALIDAD DE HUASCO ADVIERTEN A MAGALLÁNICOS SOBRE RIESGOS DE INSTALACIÓN DE MINERA EN ISLA RIESCO

La delegación está encabezada por Gregorio González, concejal, agricultor y ex-alcalde de Huasco, Soledad Fuentealba de la Agrupación Aguas, Diego Cofré de la Brigada Juvenil SOS Huasco y Juan Carlos Labrín, profesor de lenguaje y filosofía y cantautor y miembro de la Brigada SOS Huasco, buscan trasmitir su rechazo a Mina Invierno.

Señaló que los principales problemas que se les ha presentado en la localidad de Huasco son en salud, como enfermedades de cáncer, con un promedio de cuatro a seis personas que están muriendo de esta enfermedad a la semana.

Lo otro son las alergias en los niños, problemas de hipertensión, problemas síquicos provocados por el níquel, el plomo, el vanadio, además de problemas estomacales, todas por la alimentación agrícola y marina.

Además se encontraban presente el Frente Ecológico Alerta Isla Riesco, ganaderos de Río Verde, el concejal Mario Pascual y el senador Pedro Muñoz, quien espera que quienes tienen la responsabilidad de aprobar los estudios medioambientales para a instalación de esta empresa lo hagan con absoluta imparcialidad, con absoluta prescindencia de quienes les pagan el sueldo y quienes les dan las instrucciones. 

Delegación de Atacama llega a oponerse a proyecto minero


Hoy , en la sede del Sindicato de Trabajadores de ENAP, la delegación proveniente de la localidad de Huasco de la III Región de Atacama, opositora al proyecto Mina Invierno de Minera Isla Riesco y que forma parte de una red de movimientos sociales contra la energía a carbón en Chile, ofrecerá una conferencia de prensa, a las 10.00 horas, para dar a conocer la visión ambientalista nortina que se ha generado a raíz del trabajo de las termoeléctricas a carbón en esa región del país.
La agrupación que está conformada por Gregorio González, concejal, agricultor y ex alcalde de Huasco; Soledad Fuentealba de la Agrupación Aguas; Juan Carlos Labrín, cantautor y miembro de la Brigada SOS Huasco y Diego Cofré de la Brigada Juvenil SOS Huasco, buscará transmitir a través de los medios locales su rechazo a Mina Invierno, mediante el siguiente planteamiento: “Huasco es una de las llamadas zonas muertas o de sacrificio de la megaminería del carbón y las termoeléctricas en Chile. La Termoeléctrica Guacolda -de AES Gener, Copec y Ultraterra/Ultramar- genera cáncer, enfermedades respiratorias, pérdidas y daños irreparables en los recursos pesqueros, agrícolas, el turismo, la industria y las exportaciones locales. Pese al daño generado por éstas y otras plantas, hoy se encuentra en tramitación una nueva planta a 2 km de Huasco, el proyecto Central Termoeléctrica Punta Alcalde. Todas estas centrales serían abastecidas por el carbón de Isla Riesco, según ha señalado la propia empresa”.

domingo, 13 de febrero de 2011

POR FAVOR DIFUNDIR.


EL LUNES 14 DE FEBRERO EN EL SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA ENAP (LAUTARO NAVARRO ESQUINA ERRAZURIZ) LA BRIGADA S.O.S. HUASCO ESTARA APOYANDO LA CONFERENCIA DEL IMPACTO DE LA MINA INVIERNO (DE CARBON) Y SU VINCULACION CON LAS TERMOELECTRICAS EN LA CIUDAD DE PUNTA ARENAS.
HUASCO Y PUNTA ARENAS NO SE VENDEN.
HUASCO Y PUNTA ARENAS SE DEFIENDEN.

miércoles, 9 de febrero de 2011

Gerente de Termoeléctrica Guacolda asume como Subsecretario de Energía.

Hombre cercano al biministro Laurence Golborne, hasta el día jueves ocupaba el cargo de gerente general. Ambos fueron miembros del grupo de ejecutivos de la empresa eléctrica AES Gener.
En el contexto de cambio a las subsecretarías realizadas por el Gobierno el pasado día jueves 3 de febrero, llamó la atención un nombre: Sergio Del Campo, nuevo subsecretario de Energía. Y es que el nuevo funcionario que reemplazará a Jimena Bronfman en el cargo, fue, hasta el día antes de su nombramiento, gerente general de la termoeléctrica Guacolda, filial de AES Gener, que opera cuatro centrales a carbón.
Su pertenencia a una de las termoeléctricas más grandes del país, ya ha provocado críticas y cuestionamientos de algunos sectores respecto al hecho de que sea, precisamente, un ejecutivo del sector eléctrico el que asuma la dirección del sector energético, área muy sensible y con una larga lista de proyectos –como HidroaysénMinera Isla Riesco y la termoeléctrica Castilla– de los cuales prontamente, se debiera dar una respuesta sobre su futuro.
Del Campo fue el primer ejecutivo de una empresa eléctrica que de manera pública, expresó una opinión desfavorable a las nuevas normas de emisión que regirán a las centrales termoeléctricas, medidas promulgadas por el Gobierno recientemente, ya que las consideraba “discriminatorias”, además de elevar el precio de la energía, producto de las inversiones que debían realizarse para adaptar la tecnología a los nuevos criterios, según declaró al diario La Tercera en diciembre pasado.
Pero además, incluye en su currículum empresarial  -hasta hoy- su participación en otras grandes empresas del rubro energético como Copec y el Grupo Von Appen –involucradas, por ejemplo, en el ya citado proyecto carbonífero de Isla Riesco, en Magallanes, además de la participación de estas mismas empresas en AES Gener- por lo que los grupos ambientalistas ven en su nombramiento un gesto al mundo empresarial y el impulso definitivo a estos proyectos.
LAS CRÍTICAS
“¿De qué forma va a proceder el nuevo subsecretario cuando su cartera deba opinar sobre proyectos que causan grave daño al ecosistema de la Región de Atacama?”, cuestionó Marcelo Díaz, diputado PS, al conocer el nombramiento de Del Campo. El parlamentario recordó que existen varios proyectos en carpeta a la espera de ser aprobados, y advirtió sobre las presiones que pueden ejercerse desde las empresas.
En relación a ello, el diputado socialista agregó que “esperamos que Del Campo actúe como garante de los derechos de todos los chilenos y que el gobierno de Piñera no olvide la lección que le dejó el caso de la termoeléctrica Barrancones”, recordando que a la población sí le interesan estos temas.
En relación a otras organizaciones de defensa del medio ambiente como Greenpeace Comité Nacional Prodefensa de la Fauna y Flora (Codeff), consultadas por El Ciudadano, éstas no quisieron referirse al tema, por carecer de todos los antecedentes necesarios para emitir un juicio sobre este nombramiento.
VIEJOS CONOCIDOS
Tanto Del Campo como el biministro Laurence Golborne, mantienen una estrecha relación de confianza, puesto que ambos integraban la plana de profesionales y ejecutivos de la empresa eléctrica AES Gener.
En todo caso, cabe destacar que Del Campo ya cuenta con la experiencia de haber participado en el mundo público, puesto que durante los últimos años de la dictadura militar, concretamente entre 1989 y 1990, fueSuperintendente de Educación, y posteriormente, fue candidato a parlamentario por la Región de Coquimbo. Políticamente, se le reconoce cercano a la actual ministra del TrabajoEvelyn Matthei.
Por Christian Armaza Benavides
El Ciudadano